Bạn có phải là kiểu người cảm thấy cực kỳ áy náy khi lỡ cán phải một con sóc? Hay bạn là người sẽ hò reo cổ vũ cho những sinh vật bé nhỏ vượt thoát được dưới gầm xe mình? Nếu bạn là người dù chỉ thoáng thấy một con vật chết bên vệ đường cũng chợt thấy lòng mình trĩu nặng, thì bộ phim Superman mới của James Gunn chính là dành cho bạn. Và phải thừa nhận, phiên bản Superman này cũng là “chân ái” của tôi. Thế nhưng, trong một cuộc phỏng vấn gần đây với Rolling Stone, đạo diễn kiêm người đứng đầu DCU – James Gunn – đã tiết lộ rằng một cảnh phim rất nhanh, khi Người Đàn Ông Thép dừng lại giữa trận chiến đe dọa thành phố chỉ để mang một chú sóc ra khỏi vùng nguy hiểm, lại khiến khán giả thử nghiệm vô cùng khó chịu.
Chuyện Cứu Sóc và Cuộc Chiến Sau Màn Ảnh của James Gunn
Superman với vẻ mặt thất thần, đám đông phía sau đang la ó trong bối cảnh phim Superman mới của James Gunn.
“Đó có lẽ là khoảnh khắc gây tranh cãi thứ hai hoặc thứ ba gay gắt nhất trong bộ phim,” Gunn chia sẻ với Rolling Stone. “Họ cứ hỏi, ‘Tại sao quái quỷ gì mà anh ta lại đi cứu một con sóc? Sao anh ta lại phí thời gian làm cái việc đó?’ Đã có một bản dựng mà tôi cắt cảnh đó đi, nhưng sau đó tôi lại thấy, ‘Mình thực sự nhớ con sóc đó. Anh ấy phải cứu con sóc chứ.’ Thêm vào đó, cũng có một số vấn đề về địa lý nếu tôi không cho anh ta bay qua với con sóc. Vậy là tôi đã đưa cảnh sóc trở lại, bất chấp sự phản đối của một số thành viên trong ê-kíp của tôi.”
Vì Sao Một Hành Động Nhỏ Lại Gây Phản Ứng Lớn Đến Thế?
Superman đứng khoanh tay mỉm cười, thể hiện tinh thần lạc quan và nhân văn của Siêu Nhân trong vũ trụ DCU.
Tôi hiểu tại sao một số người không thích khoảnh khắc cứu sóc này. Tôi có thể hình dung được nó dễ dàng kéo người xem ra khỏi thực tế của bộ phim như thế nào. Kiểu như, nếu Superman có thể cứu con sóc này, thì còn bao nhiêu sinh vật khác mà anh ta không cứu? Nếu mạng sống của một con sóc đáng giá, thì tại sao không phải là lũ kiến trên vỉa hè đang bị giẫm nát trong cuộc tấn công của quái vật? Điều này có nghĩa là Superman là người ăn chay? Liệu Superman có đang phán xét tôi vì tôi ăn thịt không? Một lựa chọn đơn giản như vậy có thể mở ra một hộp Pandora đầy những vấn đề đạo đức mà hầu hết khán giả chỉ muốn để yên trong một bộ phim giải trí đầy hành động. Và sau khi xem đến cuối phim, bạn sẽ biết rằng Superman không hề e ngại việc giết chóc — hay ít nhất là đánh bại kẻ thù bằng hố đen — một vài người.
Khi Lòng Tốt Của Superman Là “Punk Rock” Mới: Hơn Cả Siêu Anh Hùng
Thế nhưng, chính khoảnh khắc đó lại gói gọn quá nhiều về bản chất của Superman, đặc biệt là phiên bản Superman mà James Gunn giới thiệu trong bộ phim. Anh ấy là kiểu người quan tâm đến những người yếu thế, ngay cả khi “người yếu thế” đó theo nghĩa đen là rất nhỏ bé và không thực sự là người. Các hành động của anh ấy trong hồi hai của phim được thúc đẩy không phải bởi những nguyên tắc đạo đức cao siêu, mà bởi mong muốn tìm thấy chú chó của mình vì nó có lẽ đang sợ hãi. Anh ấy ủng hộ đất nước Jarhanpur bị chiến tranh tàn phá bởi vì những cư dân nghèo khổ ở đó đang bị khủng bố bởi hàng xóm Boravia có công nghệ vượt trội — mà chúng ta biết từ sớm là do LuthorCorp tài trợ. Anh ấy đứng lên vì những nạn nhân; anh ấy chống lại những kẻ bắt nạt.
Quái vật khổng lồ không thực sự là kẻ bắt nạt. Nó chỉ là một con quái vật khổng lồ bị dịch chuyển đến Metropolis trái với ý muốn của nó. Nó cũng không chủ động nhắm vào con sóc; đó chỉ là một con vật không may mắn cản đường nó. Superman cứu con sóc, nhưng không phải vì anh ấy muốn làm hại quái vật. Khi Justice Gang giết chết con quái vật, Superman cảm thấy thất vọng vì anh ấy không có cơ hội dịch chuyển nó đến nơi an toàn.
Bằng cách trao cho Superman một nhu cầu cấp bách là giúp đỡ tất cả mọi người, bất kể họ là ai hay có vẻ nhỏ bé đến mức nào, Gunn đã tìm ra cách để khiến nhân vật này trở nên hấp dẫn, điều mà không phải lúc nào cũng dễ dàng. Mặc dù các bản chuyển thể về Superman đã có từ những năm 1940, nhưng nhân vật này không phải là một “cú hit” chắc chắn như người đồng nghiệp Batman của DC. Với câu chuyện bi thương, xung đột đạo đức và sự khó khăn trong việc gắn kết với người khác, Batman là một nhân vật phức tạp, hấp dẫn một cách tự nhiên hơn. Nhưng Gunn đã biến sự đơn giản vốn có của Superman trở nên phong phú không kém.
Không như Batman, Superman không tự chiến đấu với chính mình. Nhưng anh ấy đang chiến đấu với một thế giới thờ ơ với giá trị của sự sống. Ngay cả khi sự sống đó chỉ là của một chú sóc nhỏ bé.
Supergirl với trang phục Injustice 2, nhân vật được kỳ vọng sau thành công của phim Superman mới.
Vậy, còn bạn thì sao? Chi tiết cứu sóc trong Superman mới của James Gunn có ý nghĩa như thế nào đối với bạn? Hãy cùng kenhtingame.net chia sẻ suy nghĩ và cảm nhận của bạn về phiên bản Người Đàn Ông Thép đầy nhân văn này nhé!
