Hai nhân viên Sở cảnh sát Los Angeles đã biết thành sa thải vì chơi Pokémon Go khi thi hành công vụ.
Tòa phúc thẩm California trong phán quyết hôm thứ sáu xác định, đưa ra quyết định trước đó của tòa cấp dưới là sa thải hai sĩ quan của Sở Cảnh sát Los Angeles trọn vẹn chính đáng. Tòa đã bác bỏ đơn kháng cáo của những sĩ quan cảnh sát cho rằng bộ đã sử dụng không đúng cách dán một đoạn video trong xe hơi, ghi lại những cuộc nói chuyện riêng tư nhằm mục tiêu chứng tỏ hành vi sai trái của 2 người này. Đồng thời, bác bỏ lời khai rằng những sĩ quan này đã biết thành thẩm vấn không đúng cách dán khi không tồn tại người thay mặt đại diện pháp luật hoặc lao động.
Đưa ra quyết định này là đưa ra quyết định tiên tiến nhất trong một vụ án nhiều năm, đã thu hút sự phẫn nộ từ những quan chức cảnh sát, dẫn đến phán quyết thống nhất rằng những Sĩ quan Louis Lozano và Eric Mitchell nên bị sa thải.
Hai nhân viên Sở cảnh sát Los Angeles đã biết thành sa thải vì chơi Pokémon Go khi thi hành công vụ
Greg Yacoubian, một luật sư của những cảnh sát, cho thấy họ “rõ ràng là thất vọng” về phán quyết và họ đang “xem xét cách tiến hành”.
Vụ việc xảy ra vào tháng 4/2017, Lozano và Mitchell được giao nhiệm vụ tuần tra ở khu vực Crenshaw. “Lượng cuộc gọi đổ về quá tải so với lượng xe cảnh sát rất có thể đáp ứng nhu cầu”, theo hồ sơ của tòa án.
Khi có cuộc gọi về một vụ cướp đang ra mắt với nhiều nghi phạm tại trung tâm sắm sửa Crenshaw, một cảnh sát trưởng trong khu vực đã vấn đáp. Nhưng Lozano và Mitchell đang ở gần đó lại không. Làm dấy lên thắc mắc về việc liệu họ đã ở đâu từ người giám sát việc tuần tra – Thượng sĩ Jose Gomez.
Gomez đã liên lạc qua bộ đàm với Lozano và Mitchell để xem liệu 2 người rất có thể phản hồi đến trung tâm thương mại hay là không, nhưng không nhận được phản hồi nào, theo hồ sơ của tòa án. Sau đó, Gomez đã hỏi Lozano và Mitchell về vụ việc, họ vấn đáp rằng mình đã ở trong khu vui chơi công viên với âm nhạc lớn xung quanh và không nghe thấy bộ đàm.
Gomez “vẫn không yên tâm” về vụ việc, đã đưa ra quyết định xem lại video quay trong xe của Lozano và Mitchell để kiểm tra. Từ đó, ông xác định những sĩ quan đã nghe thấy cuộc gọi vô tuyến, thảo luận về nó nhưng đưa ra quyết định không vấn đáp. Lozano bị cáo buộc vì đã nói “mặc kệ nó”. Một cuộc khảo sát nội bộ sau đó cho thấy, những cảnh sát đang chơi Pokémon Go vào thời điểm đó.
Đoạn video trong xe cho thấy, 5 phút sau thời điểm Lozano nói “kệ nó đi”, Mitchell cảnh báo Lozano rằng một con Snorlax đang ở gần đó. Đoạn video sau đó cho thấy, những cảnh sát “thảo luận về Pokémon” trong 20 phút tiếp theo, “khi họ lái xe đến những vị trí không giống nhau nơi sinh vật ảo dường như xuất hiện trên Smartphone di động”.
Theo hồ sơ tòa án, những sĩ quan đã đưa ra nhiều lý do bào chữa cho hành vi của họ, bao hàm cả việc cảnh sát trưởng mà phản ứng với vụ cướp đang không yêu cầu hỗ trợ. Tuy nhiên, những quan chức cảnh sát vẫn buộc tội những sĩ quan này với nhiều tội danh có hành vi sai trái, bao hàm cả việc không phản ứng với một vụ cướp đang ra mắt, gây ra những tuyên bố gây hiểu lầm cho những người giám sát và khảo sát viên, kể cả việc đã chơi Pokémon Go khi đang tuần tra trên xe cảnh sát của họ.
Những sĩ quan đã nhận được tội không vấn đáp cuộc điện đàm nhưng không nhận tội với những tội danh khác. Họ phủ nhận đang chơi Pokémon Go nhưng thừa nhận đã bỏ đi tuần để tìm Snorlax.
Những sĩ quan đã biết thành sa thải theo khuyến nghị. Tòa án cho rằng việc sử dụng video trong xe là chính đáng – và nói rằng “sẽ là vô lý nếu yêu cầu những sĩ quan lãnh đạo và khảo sát viên nội vụ bỏ qua minh chứng về ‘hành vi phạm tội hoặc hành vi sai trái nghiêm trọng’ chỉ vì nó vô tình bị thu lại” trong số đoạn ghi âm như vậy.
Tòa án cũng bác bỏ tuyên bố của những sĩ quan rằng quyền của họ bị vi phạm khi người giám sát chất vấn mà không tồn tại thay mặt đại diện pháp luật hoặc lao động. Khi mà người ta vẫn cho rằng những thắc mắc đó được đưa ra như một phần quy trình thao tác thông thường của người giám sát, trước lúc “hành vi sai trái” của những sĩ quan được biết đến hoặc cuộc khảo sát nội bộ đã chính thức.
